我的部落

去年11月《蘋果日報》報導「陳孝萱默認遭前夫詹仁雄催討200萬，母子棲身20坪舊宅」，製作人詹仁雄向法院自訴控告《蘋果》誹謗，士林地院８日開庭，他的律師表示，詹僅控告刑事部分未附帶民事賠償，就是要替自己討公道，不要外界認為他要錢。

該報導提及詹仁雄住上億豪宅，前妻買房子向他借200萬，他卻不到10天就催討，她手頭緊，處境令人同情。他認為報導不實，委由律師提告，今年初改自訴控告該報誹謗，雙方曾談和解，該報提出專訪他以平衡報導的條件，他和律師不認同，堅持《蘋果》需刊登道歉或更正啟事回復其名譽，和解破裂。

他告《蘋果》主管葉一堅、馬維敏、吳玉愛、撰稿記者趙大智誹謗。法官問被告消息來源為何？報導依據為何？被告律師以新聞自由為由，拒絕透露消息來源，但強調採訪兩當事人平衡報導，可提供採訪的影音光碟、錄音做為報導依據。

詹的律師當庭表示，陳孝萱受訪時已否認，詹受訪時完全沒被問到「借200萬，並急於10天催討」的問題，希望被告提出光碟、錄音。法院下月開庭時勘驗光碟及錄音後，如有必要再傳證人陳孝萱。詹仁雄昨很無奈，「這是一件很清楚，完全不複雜的事，證據齊備，我無需多言。」陳孝萱不願回應，嘆氣說：「我對開庭內容完全不想知道。」